一文了解 NFT 市场 Blur 和它的两轮空投 - GWEI Reseach

本文作者：隔夜的粥|DeFi之道，未经授权，请勿转载！

空投又来了！今日，由 Paradigm 领投的 NFT 市场 Blur 宣布了针对 NFT 参与者的两轮空投计划，而在第一轮空投中，前 6 个月在 Opensea、LooksRare、X2Y2 等 NFT 市场进行交易的 NFT 用户都有机会得到包含 $BLUR 代币的 Care Package 空投。

在这篇文章中，我们来简单谈谈 Blur NFT 平台以及它的两轮空投计划。

首先，我们需要了解的是，Blur 是一个新的 NFT 交易市场+NFT 聚合器，你可以把它理解成年幼版的 Opensea+GEM，其旨在通过提供更好的功能以及更快的交易速度来颠覆 NFT 交易市场。

截至目前，Blur 已获得了 1400 万美元融资，投资方包括 Paradigm、6529、Cozomo Medici、dhof、Bharat Krymo、Zeneca、OSF、MoonOverlord、icebergy、Deeze、Andy8052、Keyboard Monkey 等。

在过去的几个月里，Blur 的市场一直处于内测阶段（注：内测参与者会有附加的代币空投），尽管如此，Blur 的聚合器交易量已经在市场上排到了第二的位置，目前仅次于 GEM。

令人有些意外的是，公开上线后的 Blur 市场并没有像 Opensea 等平台那样收取市场手续费，他们采用的是零市场费用，简而言之，Blur 的 NFT 市场、聚合器以及高级交易工具可供所有人以零成本使用（不包括 gas 费），当然，这可能只是用来吸引用户的一种短期策略。

用空投鼓励交易者尊重版税

此前， Sudoswap 采取的零版税策略在 NFT 市场上引起了很大的争议，对此，Blur 希望通过他们的空投鼓励交易者尊重版税，他们在博客中解释道：

“交易者想要最大化利润，收藏家想要支持创作者，而创作者想要更多的版税收入。

今天，版税在链上是不可强制执行的，交易者已经有很多零版税的选择，例如，他们可以在 Sudoswap 上列出无版税的 NFT，并收取 0.5% 的交易费用，而 GEM 也聚合了 Sudoswap，这将大量流量引导到他们的零版税列表。

即使版税在链上是不可强制执行的，我们也可以创建一种激励结构来增加生态中的版税收入。Blur 默认为 OpenSea、LooksRare 以及 X2Y2 中的最高版税，当然，当交易者在 Blur 市场上挂单 NFT 时，他们也可以自定义版税的数值。

交易者可以在 Blur 上挂单 NFT，并将版税设置为 Sudo 的平台费 (0.5%)，通过这样做，他们可以获得同样的 NFT 利润，同时获得更多的 $BLUR 代币空投。

注意：将版税设置在 0.5% 以上的交易者，将会获得更多的空投。
”

截至目前，关于具体的版税激励公式尚未公布，但对于 Sudoswap 等零版税的 NFT 交易平台而言，这显然不是一个好消息。

根据市场观察，在第一阶段，每个地址最多可获得的空投包数量为 299个，而打开后获得传奇包的概率大概不到 2%。

关于第二轮空投

下面我们来谈谈重点的第二轮空投，在接下来的 11 月份，Blur 将面向所有在其平台上积极参与挂单和交易的参与者发放空投包。根据项目方的解释，第二轮空投的数量要比第一轮空投大得多，因此符合条件的交易者将获得更多的空投包。
这种空投机制确保了积极使用 Blur 的交易者将获得最多的代币以及对协议的控制权。
那第二轮空投，会有哪些规则呢？
为了防止空投猎人过度参与，Blur 并没有给出具体的公式，但这里有一些关于如何最大化空投的提示：

列出的 NFT 越多，获得的越多；
上架蓝筹 NFT 会有帮助（但要考虑合约安全性）；
上架活跃交易的 NFT 会有帮助；
使用 Blur 所有的列表工具，可以提高奖励；
会有反女巫措施，因此不断以不切实际的价格上架 NFT，或者上架没有流动性的 NFT 都没有意义；
（小提示：在第二次空投进行前，在 Blur 上进行至少 3 次扫地板操作。）
另外，关于第二次空投，还会有忠诚度的概念，它会影响到参与者打开空投包的运气，具体来说：
• <50% 忠诚度 - 低运气
• 50-90% 忠诚度 - 中等运气
• 90-97% 忠诚度 - 好运
• 97%+ 忠诚度 - 非常幸运
而影响忠诚度的因素，就是在 Blur 平台上架 NFT 的价格与其他平台的价差，如果其他平台的价格低于 Blur，则分数就会下降。

关于 Blur 平台的一点简单看法

根据有限的几次测试，个人的感觉是，Blur 确实要比其他平台更快一些，并且它也提供了一些独有的功能，但目前 Blur 本身也存在着一些问题，例如有些 NFT 收藏品的地板价显示是错误的，此外，目前 Blur 仅支持了 ERC-721 代币标准的 NFT，很多使用 ERC-1155 标准的 NFT 并不能显示在 Blur 上。
总的来说，Blur 平台确实有其自身的优势，它更适合专业的交易者，并且根据官方的解释，项目的大部分代币是分发给社区参与者的，而其存在的一些问题，都可以在后续通过开发解决掉。短期来看，Blur 可能无望追赶 Opensea，但如果目标是超过 GEM，那还是很有希望的。

【关注DeFi之道】