PEPE砸盘跑路：想玩土狗，就别骂项目方当狗

土狗潮最后的招牌也倒了。

8.25日pepe的多签钱包从5/8改成了2/8，随后16T的PEPE代币（价值1550万美元）被转移到了Binance、OKX等交易所相关地址，随后PEPE24小时内暴跌15.45%。

随后项目方8.26号在推特上又发了一篇长文，企图讲清楚这16T代币被倒卖的原因，结果热度又被抬上去了。

看了一下内容，跟我想的八九不离十，都是些狗屁倒灶的事情。项目爆红以后团队出现分歧，胆子大行动力强的率先出手把币给盗了以后套现，然后引发社会舆论，项目方开始洗地。

这不是什么新鲜事，像PEPE这种为了MEME而生的币，项目方不可能说有什么长期规划，在面对爆红以后自然是手足无措，想的都是赶紧套现，中间可能有几个胆小的开始谈理想谈抱负，最后一拍两散，团队成员变成“前团队成员”。

这件事我觉得需要关注的就两件事**。第一件事，多签钱包的问题。**前面说的5/8的意思是这个钱包有8个签名人，需要5个人签名就能提币，结果被改成了只需要2个人签名就能提币。

都说去中心化去中心化，但在这种最紧要的环节上，反而最为中心化，权力最为集中，更为肆无忌惮-------管这块的法律法规都没有。

理论上来说，大部分项目方都可以做这样的操作，且不仅仅限制于项目方自己的代币，还包括TVL。比如放在CEX的钱，放在各种协议里吃APY的钱，项目方都有跑路的风险。

区别仅仅就是项目方对作恶成本的考虑。比如说存放在CEX里的钱，顶级CEX可能会考虑每年赚得更多，或者是考虑到卷款跑不掉等情况，不会对用户的钱动手脚。

但比如FTM这种当裁判又带着杠杆当运动员的选手，一旦出现危机，就会狗急跳墙的动用户的钱，最后赔不上，宣布破产，要钱没有要命不给。

散户又能决定什么呢？非得到那时候，就想段永平说的，前面一堵墙，马上就要撞上去了，刹车还失灵了，怎么办？问谁都不好使，就是丢开方向盘听天由命，运气好活着，运气不好就吃席。

投资其实是一样的道理。不是等着大亏临头了去找熟人找大神（找到了也是骗钱的），而是应该多想想怎么别掉进这个坑里去。

散户在加密行业，比传统资本市场更加弱势------没别人有钱，没别人有渠道，没别人有技术，甚至被骗了维权都没门路。

加密行业的回报率确实比别的行业更高，但大家首先保证的应该是不被骗，然后才想着赚钱。哪个行业再有赚钱效应，也都是给小部分人赚的。假如你是一个钱包都不太会用的大部分人，凭什么赚钱？

说到这个，就不得不说到第二件事了，作为散户怎么去看到MEME代币。

PEPE就暴露了MEME类代币最大的问题，那就是项目方有钱了都不知道干什么。

比如这次，团队内部肯定有的人想着套现跑路，有的人道德底线高一点想着给用户要有交代。

但这事的起因就没有长远的规划，临到点了，你指望项目方能作出什么事来呢？

如果做不出来什么事，后续的价格怎么去维持呢？或者说这种项目就不该存在项目方，大家因meme而来，所有的一切都该交给代码，没吊用但去中心化，也属于有赛博朋克的说法。

但没屌用，项目方想做事又不会，还内讧，还中心化控制大量值钱的筹码，那就等于完犊子。

所以所有的MEME，如果想玩，盈利了一定要跑，别守望，守望到最后毛都不会有一根。

对于正经项目而言，项目方越有能力，格局越大，越值得投资。对于meme项目而言，项目方但凡在发币后还琢磨着想干事的，都会挂的很惨。

鲁迅先生说的好：当一个MEME项目方公开表示要画大饼的时候，就是我们该跑路的时候。