Web3社交领域,有看好的项目吗?|疑问解答
今天集中回答一下大家近期提出的一些问题:
1、关于 Mastodon
这个软件目前是完全处于散养和自由维护运作的状况,因此它在功能和用户体验上还有相当多不足的地方。但是它最好的地方就在于,大概率不会像推特那样无缘无故屏蔽、冻结账户,所以我选了这个工具作为文章发表的备份媒体。
注册链接:https://joinmastodon.org/zh/servers
我没有用APP版本,用电脑版我的感觉还行。
推特被无缘无故冻结后,我更感觉到去中心化的重要性。至少对于我这样不喜欢受限制,追求自由发挥、畅所欲言的人而言,去中心化的珍贵不言而喻。
另外,再和大家推荐一个我现在也在用的邮件工具:dmail.ai。
这个工具以前有读者留言提到过。
这是个去中心化的邮件系统,用户可以直接用以太坊钱包(比如小狐狸)登录。注册的时候不需要填身份信息,也不需要留下个人隐私。
我现在万一碰到需要用邮件信息注册的应用基本都用它,避免留下个人隐私。
当然它在用户体验方面也有不足:比如对某些应用(我发现过一个,不过现在暂时忘记了)无法收到验证邮件。
但是对它的隐私性,我是很喜欢的。
2、关于 Art Gobbler
这个项目我多次在文章中提过。最后一次写,记得是当时刚上线不久,价格被炒的非常高,我建议大家不要急躁,不要看着势头很猛,憋不住了,就想买。
在写这篇文章的时候,我看了看它的价格,地板价是 2.14 ETH。
这个价格相对这个项目的背景和曾经达到的高位来说肯定不算高了。但我在决定买不买之前更会关注的还是它有没有潜力。
对于 NFT,我在 1 月 7 日的文章《加密投资与矛盾论:加密革命的依赖力量(三)》中提到:
“加密项目(除了比特币这个特例之外)在技术和运行上要极尽所能的去中心化,但在运营和管理上一定需要一个强大的核心领导团队。这一点我认为对NFT项目尤其重要。”
在 Art Gobbler 上线后,我又再次看了看它的介绍信息,在其中发现了类似这样的描述,即项目方计划在项目上线后就让项目按现在的模式和算法运作,不再做过多干预。
对这段话,我的理解就是项目方在项目上线后基本就佛系、放任自流了。
那显然项目方就和我的期待有了相当大的差距。
因此,直到今天我都没有买入这个项目。
当然如果未来项目方改变了他们的态度,开始积极谋划和引领项目未来的发展,那时或许我会再度关注这个项目。
我在文章中比较愿意多和大家分享一些我的基本思维方式、分析思路和根本原则。我分享的这些都是我时时刻刻会用来检视每个项目、判断其价值,决定是否投资的依据。
我希望每个投资者也都建立自己的一套这样的体系,并且还要把这套体系的使用和贯彻变成自己的习惯。让自己在看项目、判断问题时不知不觉地就用上。
3、大家都比较看好 zk(零知识证明)这个赛道,认为可能是下个牛市的爆点,理由是:技术有用,能搞懂 zk 算法的都不太会是骗子,同时显卡矿工也能参与进来,共识基础强。那这个赛道有潜力的项目有哪些?
我比较关注 Scroll、zkEVM、zkSync 和 StarkWare。
4、能说一下 Arbitrum One 和 Arbitrum Nova 的区别吗?
按照官网的解释,两个都是第二层扩展的链,但是 ONE 倾向于为 DeFi 和 NFT 设计,但 Nova 倾向于为游戏和社交应用设计。在特点上 Nova 更加中心化一些,这意味着它的交易速度可能更快,费用更低,但安全性上可能就稍逊于 ONE。
5、在撸空投这块,有推荐的项目吗?
回答:建议重点关注第二层扩展,其次是有大资本支持和扶植的项目。不过我还是建议,玩玩就好,不要花太多时间和精力。
6、如何看待目前的 Web3 社交应用,有看好的项目吗?
目前我看好的社交主要就是 ENS 和 Lens。