7月9日，Justin Bons在推特上发了一篇长文，发表了“BTC的安全模型已经被破坏”的论点，并按照他的逻辑做了论证。 https://x.com/Justin_Bons/status/1810357305390616839 我对这个看法很感兴趣，所以试着对这个观点和论据做分析。 Justin Bons的逻辑 首先，我梳理了Justin Bons在这篇推文中的逻辑： 哈希率不等于BTC的网络安全，生产哈希的成本（及矿工的成本）才是BTC网络安全的保证；当前的网络安全性比三年前还要低； 随着减半造成的区块奖励减少，叠加链上高费率的极端情况不可持续，矿工的收益将会并正在降低； 因此，要维持当前的安全程度，就需要BTC价格持续的上涨，这是不可持续的； 届时只有通过取消2100万

注意：非二级投资建议，仅为个人思考 沉寂了吗 在RGB++协议刚推出时，市场热度很高，很多人都在讨论这样一个新的技术协议能带来的影响，RGB++提出的“同构绑定”技术的第一个用例结合了BTC网络和CKB网络，也引发了人们对于CKB网络的重新认识，对于其未来的发展也有了新的期待。但一段时间之后，随着热度的慢慢消散，似乎归于沉寂。 但，真的沉寂了吗？ 把注意力聚焦一下 “注意力经济”是现在经常提的一个词，市场上的项目都在尝试抓取用户的注意力。然而，注意力在大多数情况下是一个“短暂的过程”，是很容易分散和转移的。这是市场的现状，所以我们大多数人都是随波逐流，不停的追寻“市场的热点”，少数收获了收益，大部分收获的是亏损和焦虑。 我一直认为：如果你想关注某个赛道/项目，需要长期的对其进行跟踪和认知调整

1.缘由 写缘由是我写文章的一个习惯，我想要告诉读者我是怎么了解到这一块（可能是赛道、技术或者项目）的，算是我自己对于读者的“一个交代”。 前段时间我研究BTC跨链的相关方案，其中的DLC技术我比较感兴趣，于是就深入的去看了看DLC技术有哪些应用，从而发现了Shell Finance这个项目。 2.Shell Finance是什么？ 我们要了解crypto中的项目，通常只需要抓住基本的三个锚点，比如： 这个项目是什么？ 这个项目要干什么？ 这个项目使用的技术是什么？ 回到Shell Finance，根据其官网文档的介绍，我们可知： 这是一个在BTC主网上的借贷项目 这个项目要让BTC一层资产（包括NFT，铭文，符文等资产）可以实现在BTC主网上的借贷功能 采用的技

谈到BTC生态，不可避免的要涉及BTC的“跨链”，与EVM生态不同，因为BTC主网没有图灵完备的智能合约能力，因此暂时无法用类似于EVM生态那样的跨链方案。 本文我将把BTC常见的跨链方式进行通俗介绍，并简要分析其安全性。 1、多签桥 1.1 概述 多签是一个需要多个人的私钥签名才能够实现交易的技术形式。 一般的钱包，我们只需要使用自己的私钥签名就能够实现交易，这种被称为1-of-1的形式。对于多签钱包，因为需要多个人的私钥签名，因此增强了安全性；同时，因为可以采用m-of-n的形式（比如5个人，只需要其中3个人的签名即可），降低了单点故障的风险。 多签桥通俗理解就是我们将钱打入这样一个多签地址，然后在对应的链中生成一个映射的资产或份额证明。 1.2 安全性分析 注意：在做安全性分析时，我们

请注意：本文为个人根据市场数据、个人认知和逻辑推理所写，不一定正确，仅供参考。 1. 这轮牛市不一样 很多人应该有感觉，这轮牛市和上一轮有明显的不同，主要表现在： 财富效应不足，没有上一轮百花齐放的普涨行情，标的的选择非常重要，一不小心就亏损，绝大部分币种跑不过BTC 价值币的走势往往比不过Memecoin，很多上所的价值币走势就是一路下跌 板块分裂严重，资金仅在自己的生态内转，且轮动不顺畅，给市场的感觉是没有合力 空投行业因脚本化、集群化的发展，竞争演变得十分激烈，并由此产生诸多影响 由BTC带领的叙事并不像之前的叙事一样“迅速、粗暴”，呈现偏冷寂的状态，同时DEFI在BTC叙事中似乎并不受青睐 Web3游戏虽然在上一轮拿到了巨额的融资，并没有产生爆款 ....

注：在研究BTC一层锁定的方案时，发现了Chakra这个早期项目，觉得很有意思，就整体研究了一遍，并写下此文。 1、Bitcoin L2的独特性 在铺天盖地的Btc L2的攻势下，也许我们需要仔细思考Btc L2的意义是什么？只有解决这个问题，才能知道我们目前做的到底对不对。 对于ETH的L2，我们主要是从TPS，gas fee的角度来考虑的，因为ETH主链本身具有完备的智能合约、资产发行、DEFI运作等各种能力，但是鉴于成本的问题，还有确认速度的问题，L2被用来更好的适应不同项目的需求，L1作为计算层和安全层的设计是十分合理的。 我们很容易按照ETH L2的定义来思考BTC L2，同时，鉴于BTC主网有限的脚本能力，可扩展性也被重点关注。按照这个思路，我们能得出BTC L2要解决的问题是：

“UTXO同构绑定技术”是我认为这一轮BTC生态发展中一个十分重要的创新，我曾多次表明该技术的重要性及创新性。然而，我发现很多人对于该项技术的意义依然不了解，这里面有技术认知的问题，也有意识形态的问题，所以写此文专门阐述一下我对于这项技术的认知脉络和判断。 1、BTC拓展的必要性 让我们先来思考这样一个问题：BTC为什么需要扩展？ 这个问题的涉及的是--BTC网络拓展的必要性这个核心问题，如果没有必要，那么整个生态其实都是伪命题。 我们可以从很多方面来解释这个问题，比如： 1）BTC的减半周期，矿工收益下降，需要更多的链上活动来提升收入从而维持网络安全，而更多的链上活动就需要拓展生态来促发； 2）BTC网络的TPS很低，无法满足很多场景的使用需求，需要有一种手段来进行拓展，让网络更加的有力；

2月13日，CKB的联合创始人Cipher提出了RGB的扩展协议：RGB++。随即在市场上引起很多人的关注，也在一定程度上影响了CKB的二级市场价格。 在这份协议出来之前，我与Cipher针对RGB协议有过几次深入的交流，讨论了该协议的雏形构思，因此写一个短篇阐述我对于RGB++这个协议的通俗理解、个人看法及我认为该协议可能的作用。 1、概述RGB++：扩展RGB技术的使用场景 概括来说，理解RGB++分为以下几点： 1.1 它是一个基于 RGB 的扩展协议 它利用了部分RGB协议中的技术，严格上不完全属于RGB的生态项目，但是扩展了RGB技术的使用场景； 1.2 它扩展了当下RGB协议的能力 解决了当下 RGB 协议在实际落地中的技术问题，并提供了更多的可能性，比如“验证环节”“合约可编程

很多人开始关注比特币的RGB协议，真的很开心。但是大部分人对于这样一个协议（尤其是技术相对复杂的协议）比较陌生，也不知道如何去研究和尝试该协议的内容和生态。 所以，特别写一篇持续更新的Mirror，来汇总相关的学习资料，提供一个相对来说合理的学习路径；同时，也作为个人学习RGB的一个记录。 第一部分：科普部分-初步认识RGB 1. RGB是什么？ 很多人看到RGB这三个字，会想到“三原色：red green blue”。如果从图标上看，还真是这么回事，这是因为RGB协议有利用到早期的“染色硬币”的概念。 这里我们说的RGB是一个协议，一个可以在比特币主网、闪电网络或者类似网络上运行，极端隐私的、可扩展的智能合约系统协议。 这个协议目前由LNP/BP协议维护和更新，bitfinex也参与部分

十分抱歉，原定于12/25的SPACE因为我稀烂的操作、还有不靠谱的梯子，最终决定在腾讯会议上开展，造成很多人没有参加上，这里给大家整理一下主要的讨论内容。 问题1：介绍一下RGB到底能做什么？ **回答：**RGB作为一项可以对接L1/L2/L3的通用技术，可以做很多事情，同时是BTC生态发展非常关键的一环；它可以实现BIFI（即bitcoin+fi，这个可以是defi，nftfi，gamefi，也可以是其他形式的fi） 事实上很多人关注RGB在crypto中的应用，但是RGB可以做的更多，比如债券、国债、现实资产与虚拟资产的结合等等（感谢“友谊”的补充） 问题2：RGB协议和主网、闪电网络？ **回答：**RGB协议可以运行在主网上，也可以运行在闪电网络上，甚至未来运行在侧链上也都是可能