12/25会议记录

DaPangDun
2023-12-25 14:51
发布于 Mirror

十分抱歉,原定于12/25的SPACE因为我稀烂的操作、还有不靠谱的梯子,最终决定在腾讯会议上开展,造成很多人没有参加上,这里给大家整理一下主要的讨论内容。

问题1:介绍一下RGB到底能做什么?

回答:RGB作为一项可以对接L1/L2/L3的通用技术,可以做很多事情,同时是BTC生态发展非常关键的一环;它可以实现BIFI(即bitcoin+fi,这个可以是defi,nftfi,gamefi,也可以是其他形式的fi)

事实上很多人关注RGB在crypto中的应用,但是RGB可以做的更多,比如债券、国债、现实资产与虚拟资产的结合等等(感谢“友谊”的补充)

问题2:RGB协议和主网、闪电网络?

回答:RGB协议可以运行在主网上,也可以运行在闪电网络上,甚至未来运行在侧链上也都是可能的。

RGB被设计在运行在闪电网络上,是为了扩展性考虑的,因为运行智能合约,主网的tps显然满足不了这种要求,而闪电网络的高tps可以满足,但是当前的bolt闪电网络是不能满足RGB复杂的智能合约要求的,所以需要升级到bifrost才能够成为完全体;

问题3:闪电网络目前用起来也经常有问题,为什么不选择运行在侧链上,而且老外为什么青睐闪电网络?

回答:当前是因为闪电网络通道的大小问题造成的,而且闪电网络设计之初就是为了小额支付;当然,如果你自己建立一个大的通道,也可以实现大额的支付(一般大额都走主网)

为什么采用闪电网络而不是侧链的原因我认为有两个:
1)侧链普遍被认为原生性不够,因为侧链都是有自己的链、自己的节点、自己的区块和自己的共识机制,你甚至可以说它和BTC主网的关系不大;但是闪电网络可以理解为就是挂在BTC主网上的一个东西,原生性很强,被称为L2。

2)闪电网络理论上的TPS远高于侧链。

问题4:LNP/BP协会只接受捐赠,是不是可能反而会影响开发的进度?

回答:这种担忧我也有,特别是目前看起来捐赠也不多(其实对于泰达公司等这样的投资回赔率很高),但是我还是赞赏协会的这种精神,以一种非营利性的方式来做这样伟大的事情。

主体上来说,RGB协议的大部分工作已经完成,当然后续依然后很多的任务;我觉得如果RGB协议得到了越来越多人的关注,随着越来越多dev的加入,开发工作会变快。

问题5:泰达公司是要在RGB上发行稳定币吗?

回答:是的,并且多次表示。

问题6:BTC生态上有哪些生态,可以讲一下吗?

回答:事实上,我对于其他的生态研究的并不多,主要研究RGB了,以我浅显的认知可能分为:【ordi及衍生的铭文赛道】【侧链赛道】【L2赛道】【RGB赛道】

问题7:RGB和nostr asset有什么不同?

回答:我并不是很懂nostr,也是一个新事物,nostr asset应该是一个发行资产的协议;对于RGB而言,发行资产只是很小的一部分功能。(关于nostr的说法可能不对)

问题8:RGB协议目前发展到什么程度了?

回答:大家都在等v0.11的更新,涉及到了智能合约、钱包等的更新;希望v0.11成为一个较大的稳定版本,这样生态下的项目方才能比较安心的开发。

如果v0.11 release,那么很快基于闪电网络的rgb资产的发行和转移就能实现(会非常快),但是复杂的智能合约依然有赖于bifrost闪电网络的开发。

希望一月底我们能看到v0.11版本的发布。

问题9:介绍下RGB生态下的各个项目?

回答:(这可能是我最为直白的评价各个项目了)

bitmask/bitlight:非常正规的两个项目方,前者是在LNP/BP主页上公告的,聚焦于钱包和diba(nft市场)的开发,后者是聚焦于钱包、dex的开发;

pprgb:第一个有市场热度的rgb meme,暂时发行在liquid上的项目(注意定语)

seal:希望在rgb上发行NFT及赋能token的项目,坚持要在rgb上发行

UTXO exchange:想做rgb上的dex,采用零撸的方式空投,它发行的资产肯定是rgb资产,但是鉴于当前的形式,推测是采用中心化的形式,大家自行评估风险

BiHelix:原名叫infinity,后来改名叫intas,后来又改名叫Bihelix,写了很多的文章,做了很多的布道工作,但是早期和LNP/BP协议之间产生了不愉快,被认定为scam,我建议他们要好好处理这个问题,不然在这个赛道会比较难做

rgbdoge:推测是华人项目(我对于国人还是国外无所谓,看项目质量和策略),行动力很强,但是方向性不足(从最开始的“第一”之争,到要做平台,到要去liquid上发行)

bitrgb:一个要做RGB智能合约的平台,目前采用的是nostrasset的方式在做,之前推荐过zealy任务(撸白思路),但是鉴于“团队匿名/投资机构匿名/收费mint(价格好像不低)”,感觉还是有风险

之前bitmask说该项目是scam,其实我认为是不妥的,因为bitmask只是生态下的一个项目方而已,说其他项目方是scam这有点奇怪

不过最近发现在LNP/BP tg里面,被maxim博士认定为scam,具体需要调研下

Inscriptionwar:这个就完全是蹭的,就不用参与了

问题10:RGB有没有什么潜力项目?

回答:如果bitmask、bitlight未来开任务,我建议去做一下,毕竟是正规项目

最近也在关注一些结合RGB的项目,不过是“缝合怪”,我需要调研了之后再看要不要分享

问题11:RGB未来会像lightning那样便宜的手续费网络,可以直接从交易所提币吗?因为现在像pprgb要跨链,实在很复杂?

回答:这是因为pprgb是在liquid侧链上发行的,所以并不是用的rgb的技术,未来rgb就是架构在闪电网络上的,手续费只是闪电网络的手续费,rgb本身没有任何费用的概念

问题12:RGB的链上安全性能够理解,那么链下安全性如何理解呢?

回答:链下安全性依赖于项目方或者客户端本身,所以需要协会针对存储等建立统一的标准,从而保证资产等的安全性。

问题13:RGB的数据存储在哪?

回答:主要的数据存储在链下的客户端,客户端之间未来可以通过storm节点来共享信息和通信。

问题14:还有没有其他项目可以参与,我担心自己没有机会参与了?

回答:不用担心,目前RGB协议依然处于早期,你我都是早期参与者,市场上80%的人已经是不大了解RGB的,如果RGB未来发展起来,我们会享受到发展带来的红利的。

问题15:宝二爷的视频看了吗?

回答:看了,对面的应该就是intas的ceo,讲的挺好的,我也学习到了知识,“宝二爷”最后带货“sats”可能很多人觉得不妥,其实我觉得可以换一个角度来思考,目前铭文赛道其实积累了很多的资金,但是铭文我认为只是生态的第一个阶段,rgb和其他一些项目会承载后面的阶段,比如sats上的资金是否可以投资rgb赛道上的项目,这样就有可能实现长期的win-win局面。

问题16:luke关于RGB的论述?

回答:事实上,luke严重反对铭文是因为这对于BTC主网产生了“粉尘攻击”,甚至造成了无法出块的影响;对于RGB而言,基本上不会对BTC主网产生影响,因为数据是“包裹”在UTXO上的;当然,RGB也会产生少量的UTXO,但是数量级是很少的。

RGB在资产创建的时候是可以将信息绑定在任何已知的UTXO上的,但是在资产转移的时候,因为必须是自己的UTXO才能签名花费(感谢“友谊”的补充)

问题17:说一下sideswap和liquid的关系?

回答:我简要介绍一下,adam back创建了blockstream公司,这个公司旗下有很多产品,比如elements侧链开发平台,他们还有green wallet产品,还有真实的矿池,并根据矿池还有相关的理财产品、金融产品等;

Liquid就是用elements这个平台开发出来的L2,sideswap是Liquid上的一个项目。

如果喜欢我,请关注我的推特

https://twitter.com/DaPangDunCrypto

0
粉丝
0
获赞
12
精选
数据来源区块链,不构成投资建议!
网站只展示作者的精选文章
2022 Tagge. With ❤️ from Lambda