打狗进阶篇 - 不懂代码，如何从GitHub层面来判断meme是否值得上车？
放一个之前的扫链指南：
最近AI赛道很火，出现了很多 Hackathon 上的 AI meme ，当然也有很多独立开发者发出来的一些pump，扫链时很多官推上都挂着 github repo 代码仓库的链接。
做为不懂代码的新手，如何在早期分析出代码好坏、抄袭与否、假dev等？
先过一遍 Github 基本概念（不用记，有个印象就行）
Github - 是一个基于Git的代码托管平台，允许开发者协作开发项目。
Star - 项目收藏数，数量越多证明项目越受欢迎，含金量越高。
Commit - 每次你保存文件的变化时，你可以"commit"这些变化，这相当于在项目历史中添加一个新的检查点。
Issue - 用于跟踪bug、功能请求或讨论项目。任何人都可以创建和参与issue。
Contributing Guidelines - 一些项目会有贡献指南，解释如何贡献代码、如何提交pull request等。
License - 定义如何使用、修改和分发代码。没有许可证的项目可能受版权法保护。
Repository - 存储库，简称repo，是项目存放代码的地方，每个项目通常有一个或多个存储库。简单来讲就是存代码的仓库。
Fork - 开发者可以 "fork" 一个存储库，意味着创建该项目的一个副本。相当于可以借用别人的代码来二次开发。
Pull Request - 简称PR，当对一个fork的存储库做了修改后，开发者可以通过提交"Pull Request"来请求原项目的维护者将修改合并到他们的项目中。
Branch - 分支允许你在不影响主线代码的情况下进行实验或开发新功能。最常见的分支是main或master（主分支）
“黑客松”（Hackathon）- 是“黑客”（Hacker）与“马拉松”（Marathon）的合成词，指程序员等技术人员在限定时间内（通常数天）合作开发软件或硬件项目的活动。而 SOL AI 黑客松等同于在Solana区块链平台上开发和构建人工智能（AI）应用的编程活动，所以也会诞生很多项目方来发土狗。
经验篇
一、当我们扫链时，发现项目官推挂着github的链接，不懂代码如何去分析代码好坏？
① 第一眼：看Star的数据（Star数量、Fork数量、Watch等越多，项目越牛逼）
PS： Star含金量极高，基本几千个star数量就是极为知名项目，几百个star就是潜力项目，几十个star证明dev还挺强，几个star证明项目还行。而 Issues 和 Pull requests 也可以顺带晃一眼，issue和PR也象征活跃度和知名度。
② 第二眼：看Contributors贡献者数量是否大于1（一般来说，好项目都由多个开发者共同维护，好项目一般也会有License许可证）
PS: 不排除天才独立开发者一个人搞了一个项目，但情况极少
③ 第三眼：看 Commits 提交记录（提交时间、commit描述、commit内容）
PS: 当Star数量，贡献者数量都很少甚至没有时，就可以通过这个来判断项目的代码质量以及是否是真正的开发者，至少真的开发者的土狗也有可能跑出来。
- 先看时间：是否有近期提交记录，代表项目代码一直在被维护
- 再看commit描述（一般来讲每次commit都会包含这次提交所改动的内容，也大致能推断是否真的改了代码）
- 最后看commit的代码改动内容（这个主要是再次确认下改动的是不是代码文件，确认是否是真的代码开发者）
PS: 很多rug项目看到很多次commit提交，实际全改的.md后缀名文件，实际就是一个markdown文档，不是改的代码
③ 第四眼：看开发者信息页（直接从项目名的前一个点进去，看全年贡献图活不活跃）
知名项目，基本看前两眼就够了（这种天花板极高，比如 swarms、arc 等）
不知名或者新建的项目，通过第三眼和第四眼也差不多能判断这个项目到底是不是真的dev在开发，或者一直在更新代码和维护
二、如何判断代码是否抄袭？
随便找一行代码，然后在github上全局搜索，是否存在相同的代码即可
实战篇
① 如果扫链到官推挂的是star数量很多的github代码，首先要去确认是不是真的这个项目发的pump，个人的判断标准如下：
- 看repo的README.md文档介绍，很多知名项目也会把官方推特放在代码库首页，可以找找有没有，有的话就能直接确认
如果在repo代码库首页的readme文档里没找到推特链接，可以再找找有没有官方网站，再去官网看看有没有挂推特链接去确认
看dev信息页，是否有推特链接，如果能找到推特就能查看开发者是否关注了项目方推特，或者看看近期推文有没有计划发pump来推测
如果找不到任何关联，那基本就是套牌了，随便找了个github知名项目挂推特上，这种不要上！
② 识别假dev、假repo、垃圾repo，不要上！直接实战举例👇
- 如果commit提交记录几乎都是
Add files via upload，可以直接pass掉，说明都没走正确的代码提交流程，真的开发者很少这么干
- 如果代码库提交都是几年前的记录了，也可以直接pass掉，大概率都是套壳或者废弃项目
- 如果看到是forked的项目，基本也可以pass，代码原创为王
- 如果commit几乎都是改README.md文件，没有任何代码改动的项目，直接pass
- 如果都是一个文件一个文件创建的commit，几乎也可以直接pass掉
- 如果都没有文件夹多层结构来组织代码，证明代码库很一般，也可以pass掉
至此，如果是基于开发者发的pump，基本都能够通过以上步骤来研究github的情况，通过一些蛛丝马迹来判断这个项目到底好不好。
学会研究，机会来临时才能真正被抓住！
免责申明：
1、此篇文章仅仅是经验分享，文中提到的任何工具、代币都有风险，请不要投资。
2、此篇文章不负责任何用户交易行为。
3、不做任何投资建议！