符文RUINCOIN·DEFI最高涨幅达10倍，流动性创新是关键，还有没有更好的创新机制？

当下符文行情整体萎靡，但DotSwap的第一个Launchpad项目RUINCOIN·DEFI表现格外亮眼，1天内最高涨幅达到10倍，虽有回调，当前仍有3倍收益。

梳理其背后的逻辑，RUINCOIN·DEFI表现强劲，得益于DotSwap创新的“铸币+流动性”启动方式。其原理简而言之是：分发规则合约化，铸币分发流动池一体化。

在这样的模式中，用户支付BTC（成本+费用）以Mint 符文RUINCOIN·DEFI，合约按照制定好的部署规则，将一定比例RUINCOIN·DEFI打入用户钱包，另一比例的RUINCOIN·DEFI则与用户投入的BTC构成LP对，从而即时无缝地构建其流动池。整个过程就是一个“原子交易”。

这样做会带来诸多的优势和好处：

l 流动性：即时构建起初始流动池，RUINCOIN·DEFI获得流动性

l 价格发现和支撑：重点是以BTC为RUINCOIN·DEFI背书，BTC的公信力、流动性为RUINCOIN·DEFI的价格和流动性提供支撑

l TVL增长：以BTC为底层资产的初始流动池由项目方构建并锁仓，这将为参与者提供信心，有助于吸引外部流动性在激励措施驱动下加速进入，推动TVL快速增长，进一步增强流动性和RUINCOIN·DEFI的价格预期，形成正反馈

l 扩展出RUINCOIN·DEFI其他价值：正如我在上一篇《颠覆三观：流动性才是Token的价值来源》中提到的“Crypto价值三角”，当一个创新资产获得流动性，就会获得价格发现和支撑。流动性是Token的价值之源，并能够扩展出其他的金融应用创新，比如抵押生息、借贷、衍生品等。

但在RUINCOIN·DEFI这个模式中，有一个关键点值得慎重考虑，就是目前看到流动池交易对锁仓3个月。锁仓本身是以BTC为RUINCOIN·DEFI进行价值背书，一旦大规模解锁，会不会对RUINCOIN·DEFI带来冲击。这个需要持续观察。

或许，如果对初始流动池建立更长效的锁仓和解锁机制：
l 比如锁仓时间低于XX时间，不得进行解锁；

l 整体流动池TVL低于XX，初始流动池不得解锁；

l 超过XX时间且流动池整体TVL超过XX，可以启动分批解锁……

这会不会更有利于RUINCOIN·DEFI的长期发展呢？

即时更新，请关注X：@web3thinking