抱大腿没毛病,别骗自己这是正统性|预言家周报#219

橙皮书
2023-05-15 12:22
发布于 Mirror

这篇文章应该会得罪不少朋友,没办法,我还是得写,不然这股妖风还会影响更多人。

不记得具体什么时点开始,我在很多地方听到“正统性”,常见的句式是“这个产品没有正统性”,咋一听有点清真的意思。同时有一种说法开始流行,拿到以太坊基金会或者 V 神的支持,接下来创业就好做了,为啥?这样就有“正统性”了呀!过去创业是 To VC ,现在创业是 To V 神 。

先不吐槽 V 神这个说法。对于创业者来说,只要不违法,用一切方法把项目做的更好都没问题,有些激进的人甚至会选择性踩线,我觉得也可以理解,各有各的路子。所以,用“正统性”获取更多资源,促进项目的发展,当然没问题,某种意义意义上这就是抱大腿,很成熟的策略。

我觉得不对的地方是,你本来是抱大腿换资源的,结果对方用“正统性”给你洗了脑,你真心认为对方就是神,说的都对,直接放弃思考,按他们的指示来做项目,还觉得自己的正统性贼高。

说的有点过了。我相信这么极端的人应该很少。但怎么说呢,被这种想法影响的人不在少数,而且越来越多,“正统性”这个想法非常有迷惑性和传染性。

绕回到 V 神这个说法。语言本身是非常有力量的事物,一旦你开始叫一个人 “XX 神”的时候,哪怕你并没有细想,你已经开始受这个词的影响,不自觉地开始仰视甚至崇拜这个人。不单是语言,我们生活的许多仪式都是如此,我想你肯定不会陌生。

Vitalik 毫无疑问是一个很厉害的人,不单是技术和知识,品格和勇气都值得敬佩。但是他是神吗?毫无疑问不是。没有一个人是神。人就是人。人希望创造神来膜拜,但那只是虚假的神。就连中本聪也不是神,虽然看起来他更有神的特质。

人都会犯错。中本聪会犯错,比特币的发展并不像他最初设想的那样成为数字现金,而更像是数字黄金。Vitalik 也会犯错,他看好的方向或者支持的项目,失败的比例至少在一半以上。

也许你会说,他们再不济,指的方向成功率至少比很多人都高,跟着他们走没错啊。

也许作为跟随者,这么做完全没问题。但是作为创业者,作为 Crypto 行业的创业者,你不觉得哪里不对么?如果这么轻易的看低自己的想法和格局,自认为只适合跟随策略,为什么要来这个行业创业呢?

值得阅读的文章

Liana 钱包

https://wizardsardine.com/liana/

https://twitter.com/zengmi2140/status/1658023247529779200

@曾汨:一款新上线的比特币钱包工具,充分利用了比特币的时间锁、miniscript  和描述符。这是我理想中钱包工具该有的样子。它是一把打开花费条件可组合性的钥匙。

State of AI Report 2022

https://www.stateof.ai/

@张卓:从科研到产业到伦理,深入全面的 AI 概述。

BIP 345:OP_VAULT 提议

https://www.btcstudy.org/2023/04/13/bitcoin-improvement-proposals-345-op-vault-commit-0b0674c546/

@阿剑:一种专门为实现 “保险柜(vault)” 而设计的 “限制条款(covenant)” 提议。

保险柜指的是一种具有常规取款条件和紧急取款条件的输出;常规取款可以被紧急取款打断,从而允许用户应对常规取款私钥的失盗和丢失问题。

这份提议提出了两种限制条款操作码:一种是类似于 TLUV 的 OP_VAULT 操作码(允许改变默克尔脚本树上的一个叶子),另一种是可以指定输出脚本的 OP_UNVAULT。这两个操作码的组合(以及对 CTV 的使用),可以构造出迄今为之最完善的保险柜设计:允许用户在取款时才设定交易手续费(而不是只能预先设定)、允许用户批量取款、允许用户在取出一部分款项后将资金存回具有相同结构的保险柜中。

这份提议还有一个有意思的地方:它不仅应用了比特币脚本,还应用了比特币网络的交易池对策(mempool policies)来限制相关交易的花费行为。

当我们提出一个提议的时候,我们到底在干什么?我们有哪些工具可用?这份 EIP 是个很好的示范。

Inactivity leak

https://eth2book.info/capella/part2/incentives/inactivity/

@Yi:On Ethereum’s recent “glitch” - first ever inactivity leak。 从以太坊网络小故障看节点经济机制设计。

从 OpenAI 的愿景和技术底层逻辑推演大模型生态

https://mp.weixin.qq.com/s/sJYIukx_lh5ybvlYJubfTA

@张卓:OpenAI 系列技术决策背后的因果逻辑推测。成功不是运气,是深思熟虑加全心投入。

Semacaulk:一个省 gas 的零知集合成员协议

https://geometry.xyz/notebook/geometry-presents-semacaulk-a-gas-efficient-zero-knowledge-set-membership-protocol

@郭宇:利用 KZG10 的零知集合成员协议,结合了两个工作,一个是 Semaphore,另一个是 Caulk+。

Balancing the Power of AI/ML: The Role of ZK and Blockchain

https://mirror.xyz/sevenxventures.eth/3USbrj7kcK7lyq_7upA4iyWV5pWMII7KrM40z5zpEXo

@王超:一篇关于AI和区块链技术结合的文章,兼顾了科普和延伸的思考。

Minimal Complexity Assumptions for Cryptography

https://www.youtube.com/playlist?list=PLgKuh-lKre13fwqPJcYOrkJpESK6LAvtX

@Kurt Pan: Simons Institute 最新的seminar,对zk对理论密码和复杂性的影响感兴趣的朋友不容错过。

Primodium

https://twitter.com/primodiumgame

@空岛:on-chain game在这个阶段能真切玩到的东西还不多,还处于概念验证的阶段。这个游戏受了经典策略游戏异星工厂的启发,已经有一些完成度了,可以试玩。

0
粉丝
1
获赞
97
精选
数据来源区块链,不构成投资建议!
网站只展示作者的精选文章
2022 Tagge. With ❤️ from Lambda