Buidler DAO 蝗虫精选（25）：捕获行业信息的必读文章

满意my

2023-03-01 23:11

发布于 Mirror

Buidler DAO：Web3人才与项目孵化器

https://link3.to/buidlerdao

商务合作WeChat：MiaoFrank1229

文章：@Buidler DAO

编辑：@文双

排版：@Coucou @满意my

注：文章仅代表个人观点，不构成任何投资意见

深度精选是我们推荐的本周市场热议主题下必读文章，取材自 Buidler DAO 认知蝗虫计划每日推送；在这里，Web 3 Native 的资深读者会从繁杂的信息源中抽取优质文章的核心内容与个人的深度思考。

本文从 SEC 的制裁事件，到数据可用层的科普；从NFT中 Liquid delegates 的丰富应用场景，到单片或模块化结构的讨论；从 Push Protocol 的分析，到 ZK 解决方案与用例的概览。本文涵盖了市场情况， NFT 委托权，以及 ZK 技术用例等内容。阅览下文并了解核心关点，欢迎共同讨论！

文章速览👀：

01/ 为什么 SEC 对加密质押商痛下杀手？@猫老大

02/ 数据可用性层（DA）如何塑造区块链的未来 @wenchuan

03/ 公链和zkEVM专题：zk赛道的现状、竞争者和展望 @wenchuan

04/ NFT新原语：读懂可交易的委托权NFT @will

05/ 天才在左、疯子在右 @Hugo

06/ Buidler DAO：Push Protocol 如何填补 web3 通信空白 @wenchuan

07/ Pantera 合伙人：当前 ZK 解决方案和用例一览 @猫老大

08/ Furion：将 NFT 转化为 ERC-20 镜像通证的新探索 @will

为什么 SEC 对加密质押商

痛下杀手？@猫老大

2 月 10 日，Kraken 与美国证券交易委员会（SEC）达成和解，支付 3000 万美元罚款并将终止面向美国用户的质押服务。为什么 SEC 要重手整治 Karken 的质押服务？Karken 又有哪些把柄被 SEC 拿住，不得不支付巨额罚款和终止服务？本文带我们一起进行原因的解读。

SEC 投诉的关键论点是，与客户自己可以实现的收益相比，质押服务和质押资产池提供了优势和更高的回报，这在本质上将通过 Kraken 进行质押的用户，与自己独立质押的用户区别开来。

Kraken 质押服务参与者的收益最终由 Kraken 决定——而且这些决定是不透明的且由 Kraken 按照自己的时间表进行支付。同时，也并不是所有存放在服务中的代币都被质押了，即 Kraken 本身可以挪用这些资金。

这两个问题可能导致了 SEC 对 Kraken 的最终裁决。

最后，译者观点，SEC 对 Kraken 的重磅出击，不能等同于对整个加密货币的攻击，因为链上的直接质押目前没有受到影响。

思考

最近几天 SEC 对 Kraken 的重磅出击以及 SEC 主席不停的放话，导致之前势头不错的市场应声下跌。当然下跌的原因可能有很多，但政府对加密监管的出击也占据很大一部分因素。

不过在这里，我们不讨论监管方面。我想说，还记得那句话吧，“如果你不知道收益怎么来的，你就是那个收益”，昨天我看到 coindesk 一篇文章，指出 Kraken 是第四大加密货币交易所，它的质押服务收益每年高达24%！！！这个太高了，尤其在目前的熊市阶段，并且这种收益一点都不透明。

在阅读本文之后，我更是觉得，刚经历过 FTX 的糟蹋，目前 SEC 对 Kraken 处理一下也不算坏事。当然，加密行业目前正处于美国加密监管的枪口之下，市场有风险，还需谨慎。

原文链接：

https://mp.weixin.qq.com/s/MbZ5AxbPEgCPssO42ynSyw

数据可用性层（DA）如何塑造区块链的未来 @wenchuan

什么是数据可用性：数据可用性是指节点对区块链网络中交易数据进行查看和下载的需求。数据可用性最初并不是一个问题，只是在扩容跨越了一定的门槛之后，数据可用性才成为一个不可避免的话题。数据的可用性与 Rollup 的安全性密不可分。
数据可用性的发展和实施路径：逐步分离数据可用性、实现独立的数据可用性层、以太坊如何验证数据可用性、数据可用性层的经济模型和市场潜力
区块链的数据可用性和模块化：DA 与主网分离的历程，就是区块链的模块化，这是一个更长期的趋势。执行层、DA 层分别模块化后，区块链主网唯一需要承担的就是共识。至此，一个 "共识-执行-数据可用性 "的结构就形成了，这个结构是相互独立的。

思考

完整地介绍了 DA，从逻辑上一路捋下来，清晰、明了。对于独立的 DA，还有与之相竞争的两个方案，一个是 Dansharding，这个目前可以关注以太坊自身以及Near；一个是 Rollup 自身随数据结构和费用提出的 EIP-4844，以及 EIP4488。可以看到在终局还未明确的状况下，技术的发展及其竞争态势，DA 只是一个小的方面，放大来看，其实整个区块链都处于这个阶段。DA 的这个过程，让我更加体会到：各种层出不穷的技术，都是针对主要技术的关键发展方向开展各类打补丁的行为。终局还没确定，持续关注各类”补丁“技术的发展以及观察是否有从天而降的黑马项目。

原文链接：
https://w3hitchhiker.mirror.xyz/GDSJApI2AyhfQSQVkdcAzlEeMqGxTiiypu1rVJX1JZw

公链和zkEVM专题：zk赛道的现状、竞争者和展望 @wenchuan

多链体系：目前看从链上数据、Dapp 数量、开发者活跃度等都说明目前以太坊是处于霸主地位，且这种惯性也会使得以太坊在将来相当长时间之内继续保持霸主地位。但是内部来说，Layer2 不一定和以太坊是高度绑定，理论上来讲， Layer2 是可以脱离以太坊的。

模块化vs以太坊L2：现在难有能成为以太坊 killer 的新公链，以太坊绑定了各种生态，进化较慢，其他的公链有不错的发展窗口期。

zkEVM 中有优势的项目：因为它们现在都还是处于早期，所以只能往这些比较底层的东西来看，工程进展，生态运营，开发社区，网络性能以及它的去中心化程度这五个方面，其中 Starknet 相对来说具备核心优势。

Scroll与BTC挖矿对比：BTC 的挖矿是最大工作量证明，只有一个人的工作有效；而零知识证明挖矿中，挖矿无效率是很低的，前景不错，也没有环保问题。

零知识证明挖矿赛道：zkRollup 应该算是以太坊扩容赛道里表现最好的细分赛道之一。zkRollup 最核心的问题就是它的基本运营模式，先对交易进行打包，然后出证明。缩短出证明的时间，最核心的就是使用硬件进行加速。硬件大致可以分为CPU，GPU，FPGA，还有比较新的ASIC，它是运行速度最快，但运行成本相对较高。

zkEVM目前难点：主网关键点，主要在于 zk 矿机直接影响到网络的去中心程度，矿机是第一个关键点；还有与 Layer2 节点之间的通信协议，共识怎么处理，包括 zkSync 的 LLVM 编译器有没有做完。

思考

本篇是播客内容的文稿，主要讨论了公链和 ZK。目前各方都已认可了多链未来，但是多链的最终格局目前还未形成，按照目前的状况来看，个人认为可能会形成”一超多强“的格局，以太坊为唯一超级公链，Cosmos、Near 等成为多强。ZK，从去年就是市场关注的热点，今年更是叠加了发币的 buff，万众瞩目，但是整体开发进度慢，也因此给了 OP 窗口期，OP 若在此期间生态发展良好，待 ZK 落地后，二者可能会存在互补关系，而不是纯粹的竞争。此外，文章还提到了ZK挖矿，值得关注。

原文链接：

https://research.mintventures.fund/2023/02/03/ep12

NFT新原语：读懂可交易

的委托权NFT @will

什么是 Liquid delegates？

Liquid delegates（LD）能够将委托权打包成可交易的 NFT，提供了一种无需信任的方式来交易空投领取权等。此外，它能够将无清算、无风险的 NFT 租赁自动与所有标准 ERC721 兼容。

Liquid delegates 创建者可以选择两个参数：他们拥有的 NFT 和委托时间范围。例如我可能会委托 Azuki #578 一个月。然后，我将 Azuki 存入管理委托的托管合同中，并收到一个 Liquid delegates NFT，即流动性 NFT。

Liquid delegates NFT 具有以下属性：

a. 它们可以在 NFT 市场交易

b. 持有人将自动获得委托权限

c. 持有人拥有原子闪贷托管 Token 的专有权

d. 持有人可以将其烧掉以将托管的 NFT 退还给存款人

Liquid delegates 有哪些用例？

空投领取权；NFT Pass租赁、活动票务、知识产权；质押激励

Liquid delegates 原生市场

大多数 NFT 市场无法处理我们需要的交互性。例如，在铸造新的 Liquid Delegate NFT 后，查看链上数据可能需要半小时。销毁的 NFT 在销毁后无法继续显示，没有简单的方法可以按过期时间进行筛选或分组，并且更新图像以显示状态更改，这些需要手动干预。所以我们需要更好的动态协议。

Liquid delegates 建立了本地市场来购买和销售 Liquid Delegate NFT，提供最安全、最干净、最流畅的用户体验。提供过滤机制，帮助买家和卖家准确找到他们正在寻找的东西，不会将竞争对手列入黑名单，因为协议应该是开放且可组合的。

思考

Liquid delegates 从某种程度上算是一种碎片化解决方案，巧妙的将 NFT 的附加权益（空投、租赁、质押）和其本身进行“碎片化”，NFT 的多样玩法决定了 Liquid delegates 拥有丰富的应用场景，空投领取权、质押等方面能够最大化的激励长期持有者，这和借贷有些相似，但是借贷存在着违约的风险，有很多甚至是抱着投机的心态去违约获取收益，相比之下 Liquid Delegate 更加的安全，适合长期持有者，但是目前看 Liquid Delegate 官网挂售的 LD NFT 种类并不丰富，需要更多的蓝筹项目参与。

原文链接：

https://foresightnews.pro/article/detail/24369

天才在左、疯子在右 @Hugo

单片链的 Layer1 在2021 取得辉煌成绩，诸如 Polygon、Solana、Avalanche .. 接力迎来各自的高光时刻。但模块化架构的 Cosmoc 虽催生出众多应用链，但 $ATOM 及 Cosmos Hub 表现却一直平平，最直接例子就是使用 Cosmos SDK 建立的 Terra 2021 年底的爆发式增长并未对其带来积极影响.

改变：Cosmos 团队在 2022 年 9 月发佈 2.0 版本，旨在改进 Hub 网络弱势及 $ATOM 价值捕获方式。主要方向是：通过新的激励模型巩固 Hub 在其他应用链中的主导地位、链上交互必须通过 $ATOM 质押节点以此反哺 $ATOM 价值、调降 Staking 节点收益以为基金会提供更多资金。

反对：新代币设计看来是利好 $ATOM ，然确实剥夺当前持有者利益，最后 Cosmos 2.0 天并未通过。

思考

Terra 的爆发让投资人们意识到 Cosmos 底层技术足以承接更高的用户需求；dYdX 表示 v4 基于 Cosmos SDK 构建、Delphi 宣佈专注于 Cosmos 生态、再到近期新公链 Canto 的爆火，一切迹象都明确指出 Cosmos 开发生态确实在成长.

但凡体验过 Keplr 钱包交易，都不会对速度有所抱怨，但要跨链时非常不便。各自的应用链上，能够让人们记住的项目更是屈指可数，各链原生资产缺乏多元的应用场景，著实是个待优化的问题。

市场情绪来说，Cosmos 最初宣佈 2.0 版本时一堆研究员普遍看好，然而那并不是确定将执行的路线图，只是“ 提案 ”而结果是未通过社区投票；著实让人有点丧气，不过也显示区块链生态特色，利益持有者们有对于治理方向有明确的决策权。Cosmos 确实是个好产品，投资人最关心的问题，还是这个产品是否能在未来捕获价值 ( $ATOM 涨不涨 )

比喻：会直接联想到 Telegram 的情况，即使有上亿用户却没赚钱的公司；但在推出收费版、上线 $TON、建立开发者生态，确实有越来越多价值聚拢至 $TON 生态。期待 Cosmos 在未来，能从其他 Layer 发展案例中，找到从生态、用户捕获价值的方式。

原文链接：

https://mp.weixin.qq.com/s/2KtXOjoe41dZkOEmsmZUGQ

Buidler DAO：Push Protocol

如何填补 web3

通信空白 @wenchuan

是什么：Push Protocol 是一款 Web3 的去中心化通信协议，可以应用于 Web3 的全场景中，是去中心化通讯赛道的头部项目。
产品逻辑：Web3 中大家却很少有用到具备消息推送能力的 Dapp，因为 Dapp 移动端的缺失制约了消息推送场景的发展；且Web3 的基建层的消息推送目前确实是一块发展洼地。
消息推送逻辑：结构上和 Web2 的 APNS 是一致的，最上层的 dapp、服务器和智能合约这三类处于输入层，即消息产生的源头，把消息传入 Push Protocol 后，内部的节点会监听协议智能合约中的事件并将消息中转给对应的接收者。
PUSH 的架构：用户、频道、订阅者。用户掌握绝对的消息获取权，不用担心被滥发消息，并且频道要发送通知必须承担费用，
未来发展方向：Defi、DAO、Gamefi 等任何重要的 ToC 领域都可能有 Push 的一席之地。

思考

基于 web2 的发展历程，Push 认为 web3 也会有一套即时消息推送机制。对于看重即时消息的领域，该功能必不可缺，但是此类 dapp 后续可在自己的移动端上设置消息推送；相比之下，个人更看好 Push 的定制化需求，如交易监控方向。从文章看来，Push 的收入大概来自于：频道发送消息收费、C端定制化消息推送收费。整体来说，Push 的产品想抢占一个窗口期的缺口，集中一个可以让用户控制消息推送的app，但是有此类需求的用户，个人的动手能力强，会有其他渠道实践。但 Push 布局较早，可以先快速占领市场，后续再以市场优势反逼后期部分 dapp 不进行消息推送。所以对 push 来说，目前最重要的，大概是占领市场，培养用户习惯。

原文链接：
https://mp.weixin.qq.com/s/iqV7hlAW89s4h2cTKgDl2g

Pantera 合伙人：

当前 ZK 解决方案和用例

一览 @猫老大

区块链和加密货币当前仍面临吞吐量、安全性、隐私性的挑战，零知识（ZK）技术为解决这些问题应运而生并且得到发展。

ZK在加密领域的关键创新是它提供了显著的隐私和压缩优势。为了确保隐私，ZKP（零知识证明）使用数学技术，允许在不泄露实际数据的情况下对信息进行验证。此外，ZKP 通过在紧凑的证明中存储大量信息来提供压缩的好处。

ZK可释放行业潜能，包括互操作的安全性问题、扩展性问题、隐私性问题。

当前的 ZK 解决方案：

ZK桥：采用zk-SNARKs技术，允许在多个区块链网络之间有效传输数据或资产，而不需要中央委员会。

zk-EVM：通过零知识证明检查执行正确性并保护机密信息，为以太坊智能合约提供隐私和安全保障。身份验证：使用ZK证明来确认一个人的身份而不提供任何信息。

ZK DEX：零知识去中心化交易所（ZK DEX）是一种新的、前景光明去中心化交易所，它使用零知识证明技术，使用户能够以完全隐私安全的方式交易加密货币和其他数字资产。

令人兴奋的基础设施/推动者：当前零知识技术蓬勃发展，很多项目已经完成开发，包括L2解决方案、私人钱包、基于ZK的跨链资产转移、注重隐私的交易等，它们利用零知识密码学来实现对敏感信息的安全和秘密验证。例如，Zcash、StarkWare、Braavos、Mina、Axiom、Brine、Succinct Labs。

总之，零知识证明技术的发展解决了区块链面临的最紧迫的问题，包括可扩展性、隐私性和安全性问题。由于ZK的应用，以太坊网络可以处理更多的交易，用户数据通过加密保证得到保护。

思考

零知识证明结合了计算机科学和密码学，其技术实现是非常复杂，对浅薄的我来说非常难啃。前几天方军老师分享的油管视频，实在太赞，“向 5 个不同的人解释零知识证明的概念；一个孩子，一个青少年，一个大学生，一个研究生，一个专家。” 我顶多也就理解到第二层。不过从另一个角度来看，至少顶级的计算机科学家、从业者、数学专家教授都认可零知识证明技术是可实现的。

原文链接：

https://www.jinse.com/blockchain/3090400.html

https://www.youtube.com/watch?v=fOGdb1CTu5c&ab_channel=WIRED

Furion：将 NFT 转化为ERC-20镜像通证的新探索 @will

对于 NFT-FI 三难困境的破除、新的流动性解决方案和金融化探索的需求也从未减弱，NFT 一站式平台 Furion 结合了镜像通证、指数通证、AMM、点对池借贷等功能给出了自己的答案。

镜像通证：NFT→F-X Token & 指数通证：FFT

1.单独的 NFT 标的流动性池

Furion 为每个 NFT 标的提供了单独的流动性池，用户可以在相对应的流动性池子中存储或锁定他们的 NFT 并铸造得到 F-X Token 以此作为该 NFT 在 ERC-20 协议中的镜像通证，存储的 NFT 可以用 F-X Token 销毁赎回，锁定的 NFT 在锁定期内可以赎回，锁定期外将会释放到公共的存储池并收取惩罚。

2.聚合类似但不同的 NFT 标的流动性池

聚合池可以把多个 NFT 标的的镜像通证作为一个池子，以聚合不同的但类似的 NFT 标的的流动性（项目方是共同一家的或者是某个项目的多个仿盘）。比如以 Yuga Labs 旗下的 NFT 标的聚合为池子，可能包括 F-BAYC、F-MAYC、F-BAKC 等。用户把他们的 F-X Token 存入到聚合池并铸造得到 FFT。FFT 是有一揽子 NFT 支持，并代表着所组合 NFT 标的的指数。通过销毁 FFT，用户将能重新取回其组合的 F-X Token。

针对 F-X Token、FFT、FUR 作 AMM 交换

当把 NFT 变为 ERC-20 镜像通证后，与一贯的 AMM 交易网格类似，Furion Swap 也以每两个 Token 组合而成一个交易对，然后遵循 x*y=k 的公式有一般的交易者和 LP 提供者。

点对池（Peer-to-Pool）借贷

用户可以通过借出代表不同 NFT 或一揽子的 F-X Token、FFT 或者其他 ERC-20 通证来赚取利息收入，或者将其作为抵押品后进行借款。

Furion 预言机规则

Furion 有一套自己的预言机规则，通过收集所有 NFT 市场的历史交易来构建 NFT 的价格曲线，简单而言，即是在限定时间内发生的 N 笔交易历史中，有大部分的交易价格落在某个价格区间内，那么便取该价格区间的下限作为 F-X Token 的参考价格。

思考

将 NFT 碎片成 FT 后提升流动性的解决方案类似的比较知名的项目有 NFTX，与 NFTX 相比，Furion有着以下优势：

Furion有锁定和存储两种方式可供选择，存储类似于NFTX的碎片化，而锁定则更像质押，比如你可以锁定两个NFT获得1000个F-X Token去换取另一个NFT，提升流动性的同时增大了资金的利用效率。
Furion还通过NFT“指数基金”、点对池借贷的玩法提高了F-X Token的流动性。
FUR的代币应用场景比NFTX更广泛，有赎回手续费、激励交易、抵押等用途。

原文链接：
https://mp.weixin.qq.com/s/Vkp_kJnlQkZPS4XFcEGspg

公众号后台回复 Web3入门 即可领取 Web3 Buidler 养成计划 所有资料

公众号链接：

https://mp.weixin.qq.com/s/e-ECd0YUZTTk0HyMSTHxRQ

认知蝗虫由 Buidler DAO 投研公会推出，内容详情请复制链接浏览器打开或点击文末“阅读原文”查看：

https://buidlerdao.notion.site/b0ee90f0929b4dc68e1ac58dbe4ddba7

加入 DC 社区：

https://discord.gg/buidlerdaoshuang

加入蝗虫计划联系方式: