METAIP NFT 许可协议

让 NFT 知识产权成为实物资产

前言：Web3 的创新正在测试传统法律框架的局限性，当前许多 NFT 项目完全省略了许可证书，或者是撰写了一些可能会产生更多歧义而非能够有效解决的不标准的许可证书。而这也导致围绕 NFT 许可证书的混乱现状滋生出了许多版权漏洞和相应的法律问题，是时候建立一套专门为不可替代的代币或 NFT 设计的新的许可证书系统了

为了帮助解决这些问题，METAIP 正在推动建设一个开放的NFT 许可系统，帮助NFT 许可成为一项普及的制度流程，以明确清晰的通用许可证系统来保护NFT创作者和持有者的权利和权益，让NFT 与IP RWA一起成为知识产权的最佳载体。

METAIP 并不是从头开始构建这项工作，而是站在行业领导者的肩膀上前行, METAIP率先引入2家最主要的行业领导者NFT许可证解决方案，并做了进一步的适应性提升（增补点见下）

1. 参考了Yuga Labs在 2022年8月16日发布的最新版 CryptoPunks 知识产权授权许可协议，METAIP基于此许可协议，推出了持有者社区最大化权利的 “MetaIP Community Licenses” 许可证条款，授予 NFT 所有者无限商业许可权利，可以将 NFT 用于任何商业目的， “MetaIP Community Licenses” 许可条款增加了两条重要的条款: a. “授权许可不可撤销“条款，b. 反向授权许可增加了“创作者保留商业化权利”条款。旨在更好保护NFT所有者和创作者双方共同权益， 为 NFT 社区项目打开无尽的创造力和可能性空间

2. 引入了a16z 在2022年8月31日推出的，免费、公开的”Can’t Be Evil” 许可证书系列; 旨在帮助解决目前 NFT 市场存在的普遍知识产权问题。在 NFT 市场正在经历牛熊周期的背景下，标准协议的制定非常值得大家关注，这直接影响着 NFT 项目及其背后 IP 在现实中的传播。

METAIP 推出的所有许可证都提供了多语言国际化版本（英文版为默认的基础版条款，创作者可以另行指定）。METAIP 开放许可体系会逐步纳入更多的NFT 许可类型，包括陆续推出适用于音乐、视频等媒体的NFT 许可证类型。

上述提供的许可证书专为 NFT 设计，并受到知识共享工作的启发。这些许可证书可供社区免费使用，并服务于三个目标：

• 帮助 NFT 创建者保护（或发布）他们的知识产权（IP）权利；

• 授予 NFT 持有人不可撤销，可执行且易于理解的权利基线；

• 帮助创作者、持有人及其社区释放其项目的创造和经济潜力，同时通过许可来清楚地明确底层知识产权框架。

由于大多数早期项目无法获得法律资源，通过与 Web3 领域一些最重要的知识产权律师的联合工作，我们整合开发了7种广泛适用的 NFT 许可证书，并使其可供所有人使用。

NFT 许可证现状

许多人购买 NFT 是为了拥有头像，艺术品或任何其他创意作品 — — 但现实是他们通常无法确定他们得到了什么。当您购买 NFT 时，您通常购买了一个 tokenID（相当于NFT身份证，存储在区块链上），以及‘指向’或引用NFT下面基础内容文件的元数据（通常存储在链下IPFS上，也有少数完全链上的NFT作品）。事实上，绝大多数 NFT 项目赋予持有者的NFT基础内容（NFT关联引用的艺术品、媒体等）知识产权所有权为零，这一情况实质上导致了对 NFT 买家权利的混淆与侵害。

美国版权法不会自动授予艺术品（包括传统作品和数字作品）的购买者复制、改编甚至公开展示艺术品的权利。如果没有 NFT 创作者的版权许可或转让，买方不能行使版权下的任何权利（例如复制，改编和公开展示），除非通过版权豁免，例如‘合理使用’，不过这些豁免权是狭义且不确定的。

许可证书允许创作者授予持有者额外的权利，但迄今为止，许可证书在各个项目中的应用并不一致。许多项目在没有许可证书的情况下启动，或者使用自定义许可证书，这些许可证书会产生比解决更多的歧义。许可证书（以及法律允许买家使用其 NFT 进行哪些操作的其他文档）通常保留在链下，在那里它们可以在持有者不知情的情况下被擅自篡改。

众所周知，版权很难转让，这些问题变得更加复杂。即使是精明的买家也无法检查无限的权利，也不知道前任买家可能已经放弃了哪些权利。

理想情况下，应在区块链上跟踪和执行标准化的 NFT 特定许可证书，以便为用户提供更多的确定性。更好的许可框架有可能使高质量的许可更容易获得，消除所有权方面的模糊性，并为创作者节省一些创建自己的许可制度的负担（和费用）。

METAIP NFT 许可证书

METAIP的本质就是 ‘Make NFT as IP RWA’ — 将NFT 作为知识产权 (IP) 的现实世界资产载体 (RWA) ，我们提出这样一个 Web3 倡议原则，源于一种新的计算范式：区块链是可以做出坚定承诺的计算机，不受人们的控制。换句话说，区块链实现了新的‘无信任’版本的互联网，用户不需要相互信任或依赖集中式服务和公司进行交易。

相反，像加密证明这样的内置机制在参与者之间分配信任，系统规则被嵌入到代码中（并由代码强制执行）。因此，没有一个人可以为了自己的利益而操纵这些系统，或者用道德判断来影响它们。因此，与其相信人们或公司不是恶意的，不如通过代码确保他们‘不能作恶’。

METAIP许可证书通过 ‘Make NFT as IP RWA’，透明地将 NFT 创建者，买方和卖方的权利编写入链上许可证，将Web3原则扩展到 NFT，以便各方对与 NFT 所有权相关的权利有共同的理解。目前许多 NFT 持有者必须信任创作者和以前的所有者对其 NFT 做出的模糊和不确定性承诺，而使用METAIP许可证书的项目可以使 NFT 生态系统更加无信任，为持有者提供清晰明确的标准现实世界权利最低基线，从而协调现实世界的所有权与链上所有权。

考虑到这一点，我们基于a16z与Yuga Labs等行业巨头的工作基础，开发整合了第一批7个标准许可证书：

• CC0 (“PUBLIC”) — All copyrights are waived under the terms of CC0 1.0 Universal developed by Creative Commons.

• Exclusive Commercial Rights with No Creator Retention (“EXCLUSIVE”) — Full exclusive commercial rights granted, with no hate speech termination. Creator does not retain any exploitation rights.

• Non-Exclusive Commercial Rights (“COMMERCIAL”) — Full non-exclusive commercial rights granted, with no hate speech termination. Creator retains exploitation rights.

• Non-Exclusive Commercial Rights with Creator Retention & Hate Speech Termination (“COMMERCIAL-NO-HATE”) — Full non-exclusive commercial rights granted, with hate speech termination. Creator retains exploitation rights.

• Personal License (“PERSONAL”) — Personal rights granted, without hate speech termination.

• Personal License with Hate Speech Termination (“PERSONAL-NO-HATE”) — Personal rights granted, with hate speech termination.

• Holder community License with no hate speech terms(“METAIP-COMMUNITY-NO-HATE”) — Holder community rights Maximization granted, with creator retention & no hate speech terms

其中最常用的两个典型许可应该是 CC0 PUBLIC与 METAIP-COMMUNITY-NO-HATE ， 其背后是对于 NFT 的版权的两种不同思考方式。一是作为创作者与持有者保留对艺术的权利，以获得对区块链之外创收的更多控制权和排他性。这就是所谓的版权。另一种方式是无需许可的方法，其中艺术、知识产权不属于任何人，但由于知识共享许可，所有权仍然存在于区块链上。

METAIP认为二者并不矛盾，CC0 PUBLIC 代表了合伙权，拥有发布的NFT艺术品并不意味着您拥有CC0艺术品的权利。而仅仅意味着您已经在区块链上证明你支付了此NFT费用。你不拥有IP，但也没有人拥有。CC0的IP是买不到的，它不能卖。唯一可以交易的就是区块链上的原始NFT，但这应该足够了，只要您持有 NFT，您就可以享受对社区的独家访问权限以及NFT所有权所赋予的福利和实用性，这些在公共领域是不开放的。因此，这也意味着如果你拥有 CC0 NFT，你就拥有关于项目的一切。

METAIP-COMMUNITY-NO-HATE 代表了持有人社群最大化的商业权利，这里持有人社群既包括NFT创作者、也包括NFT拥有者，持有人拥有知识产权和相关最大化商业权利，使其可以利用 NFT 艺术品并将其商业化，在此许可下，NFT本身成为了IP RWA资产，而不再仅仅是一张数学意义上独一无二的图片。

清晰易懂

METAIP 许可明确概述了买方对其 NFT 艺术品的权利，包括这些权利是否具有排他性（只有买方可以选择如何使用他们的 NFT 艺术品，创作者放弃所有许可权利）；它们是否包括商业权利（允许买方将其 NFT 用于商业目的的权利）；以及他们是否允许买家修改，改编和创建他们购买的艺术品的衍生品（例如更改艺术品的外观或在不同的环境中使用它）。

广泛适用

就像在传统的创意和开源许可中一样，有许多开源许可模式可供选择，我们知道并非所有创作者都希望对其 NFT 采用相同形式的许可。我们通过开发7个选项为尽可能多的创作者设计了‘METAIP’许可证书，每个选项都授予不同程度的权限集：

№1–6 CBE Licenses from a16z：

№7 is “METAIP-COMMUNITY-NO-HATE” License，其授权范围与 CBE-COMMERCIAL 类似，但包括更详细和彻底的持有人商业权利许可条款，并增加了 “授权许可不可撤销“与“创作者保留商业化权利”条款。

我们还认识到，尽管有这些选择，但这些许可证书并不适合每个项目，并且随着快速创新不知疲倦地将市场推向新的方向，项目的许可需求将发生变化。METAIP把当前这些无信任的 NFT 许可作为 NFT 许可生态系统的起点，并持续推动这些应用增长而实现更大的标准化。

所有7个许可证书都可以在 MetaIP的 GitHub 仓库上找到，我们提供的法律相关指南为潜在的修改提供了许多额外的注意事项。为此，我们还将许可证书本身置于 CC0 协议之下（从而将版权奉献给公有领域），以便社区能够以最大的自由度使用，分叉，迭代和改进许可证书。

创作者不可撤销

许可证书使它们提供的权利不可撤销，旨在防止创作者将来将许可证书换成限制性更强的许可证书（除了一些必要的例外），从而可能误导买家。例如，创作者可以选择的一个选项要求，如果买方违反许可或在仇恨言论中使用 NFT 艺术品，则终止许可。

尊重修改和改编

许可证书对修改和改编采取了宽容的方法，以鼓励社区对 NFT 项目进行二创，并阻止社区内的冲突。例如，当一个系列拥有数以万计的买家时，他们中的一些人可能希望以类似的方式使用他们的 NFT，无论是制作带有品牌形象的苏打水或棒球帽，还是用作任何其他商业活动等等。在适用的情况下，许可证书旨在保护整个系列的所有者的权利，以修改和调整其 NFT 以进行此类努力，而不会增加社区之间潜在争议的风险。

支持透明的再许可

同样，一旦有人出售他们的 NFT，许可证书规定卖方的许可证书（以及卖方可能授予的任何再许可证书）将被终止，这意味着完整的‘METAIP’许可权利将传递给新的所有者，没有任何产权负担。这对于保护潜在买家在不知不觉中购买具有可能限制买家权利的现有拆分许可权的 NFT 至关重要。

虽然这在一定程度上限制了持有人授予永久再许可的能力，但它仅在持有人出售其 NFT 的范围内这样做。他们已经创建的任何衍生品都可以继续使用，如果它们不包括原始艺术品中的受版权保护的材料。最终，一旦透明和链上再许可制度被广泛采用，就有可能在没有自动终止的情况下进行更开放和宽松的再许可，因为 NFT 购买者将能够看到链上的这些再许可证书，并将它们纳入他们购买 NFT 的决策流程中。

包含第三方内容

当一位艺术家使用另一位艺术家的作品创作新艺术品时，他们可能会给买家带来一些额外的法律风险，特别是如果合作条款没有明确规定。创作者可以通过额外的规则和条款来补充‘METAIP’许可证书，以降低买家的风险，同时使创作者能够更好地进行合作。

MetaIP许可证书明确了创作者（而不是买家）在未经许可的情况下使用第三方材料时（例如，如果艺术家在未经收藏创作者许可的情况下添加到有限的头像集合中）需承担责任。因此，使用这些许可证书等同于创作者做出了坚定承诺，即他们没有在其 NFT 中加入盗用的元素。

丢失情况下声明许可所有权

MetaIP许可证书旨在解决当丢失或被盗的 NFT 落入坏人之手时产生的一些不确定性，包括即便他们不再持有被盗的 NFT，实际所有权并不会转移到盗窃者手中。‘METAIP’许可证书确保许可权利不会传递给任何非法获取 NFT 的人，以最大限度地降低 NFT 持有人被盗窃后的损失。

链上

以香港法例第528章《版权条例》第101条为例：授予特许持有人行使版权的独家特许权必须采用书面形式，并经版权拥有人签署。NFT只是一种区块链技术工具，它可以负责任的方式被使用和实施，从而实现就知识产权提供具法律约束力的权利、许可权和拥有权的最终目的。为此，不能仅依赖智能合约，因为它们只是公平执行的数字编码，并未赋予任何直接的法律权利或责任。相反，有必要将具法律约束力的文件嵌入NFT的元数据，确保NFT持有人已取得其有意呈现的知识产权的许可权

我们将许可证书部署到 Arweave（确保它们以公共，永久和不可变的方式存储），然后将每个许可证书合并到任何新的 NFT 项目都可以继承的智能合约中。因此，项目可以轻松地将对其首选的‘METAIP’许可证书的不可变引用直接添加到其链上的智能合约中。

METAIP智能合约在 Cant Be Evil.sol 合约文件中公开了 getLicenseURI（）和 getLicenseName（）函数，当被NFT项目引入METAIP智能合约并调用时，允许任何人查看适用于此 NFT 的许可证书。

通过在链上和元数据中引用许可证书，市场可能会提取给定 NFT 的许可证书类型并将其显示在 NFT 的列表中。这可以帮助买家了解他们有兴趣购买的 NFT 相关权利，并加强许可证书的法律可执行性。

通过使许可证书易于（在免费的情况下）进行整合，我们希望使高质量许可证书的接入和访问更加普及，并希望以此推动整个 Web3 行业实现进一步标准化。这一证书更多的采用可以为创作者、消费者以及整个 NFT 生态系统带来令人难以置信的好处。

最后的想法

为 NFT 项目选择版权许可没有对错之分。这一切都取决于创作者想要构建的内容生态。然而，BAYC 等项目证明，更大的知识产权自由可以激励持有者社区在品牌的基础上继续发展。BAYC 并未采用 CC0 许可，然而合适的许可协议激发了社区对品牌的贡献并显著提高了该系列的价值。商业权利许可没有标准，但它们确实具有赋予您在区块链之外对 NFT 艺术品进行商业化的专有权利的优势。

NFT 实物资产化（NFT IP RWA）对于打通加密NFT 与现实世界并形成统一价值共识具备重大的意义，它将为数字经济开辟一个重量级的新赛道。可以想象一个场景，在未来，平台会自动识别与项目相关的许可权。当新 NFT 项目的创作者将现有项目中的艺术品纳入其中时，新 NFT 的销售可能会自动向原始创作者和当前 NFT 持有者支付版税。这些好处可以激发创作者，并且能够为我们带来更多拥有完整许可权的 NFT 作品，从而有助于建立一个更公正，更高效，最终更具创造性的 NFT 生态系统。

参考应用：

• METAIP NFT Licenses：https://github.com/YieldDAO-Foundation/metaip-contracts

• A16Z “Can’t be Evil” NFT Licenses ：https://a16zcrypto.com/posts/article/introducing-nft-licenses/

• CryptoPunks NFT Terms ：https://a16zcrypto.com/posts/article/introducing-nft-licenses/