SocialFi赛道的对比以及Debox项目投研-12.28
阿晨推特：https://twitter.com/styleschen001
VX：styles523
一、DEBOX是什么
DeBox将自己定义为一款基于区块链DID的社群管理工具，在用户加入持有代币DAO中，通过链上信息（DID）捕获进行展示，在DAO内治理和投票等过程中，可以帮助用户做更真实的决策。
与“内容创作社交”不同，DeBOX以SocialFi赛道关注度较少但用需求量大的关系型社交为基础，推出快闪房+语音服务功能，通过公域流量精准获取新用户。
二、什么是DID
去中心化身份标识（DID），它是链上证明和链下证明的合集，链上主要是用户的钱包活动或资产证明，链下主要是用户的社会信息证明。我们之前讲过的，Space ID、bit、BAB还有ENS等等，详细内容大家可以看我之前的视频，也会挂在视频的下方。
https://www.youtube.com/watch?v=d90otgz1BuU
https://www.youtube.com/watch?v=R92wo9E8ovU&t=903s
https://www.youtube.com/watch?v=CrtDG6TV4jE&t=5s
DID在要求用户验证钱包签名的同时，也会要求验证推特，GitHub等能WEB2的账户。从应用角度来说，DID的是目前Web3.0迫切需求的。
在Web2.0的世界中，欺诈和盗版都将受到法律以及中心化个人身份的限制，犯罪成本高，因此不会出现普遍欺诈和盗版现象，然而在Web3.0中，进行欺诈和盗版活动的仅仅是一个钱包地址而已，可以随意舍弃，而且基本不会影响到个人身份和信誉，犯罪成本极低。
同样的，对于那些想在Web3.0建立个人影响力的用户，他们缺乏一个受到广泛认可的展示方式。
三、DeBox 试图创造一种我称之为半中心化的运作机制，
具体来说就是：
可识别可疑账户并且依赖NFT作为DAO的治理基础
首先第一点，为了避免平台被大量的垃圾广告的信息淹没，DeBox 设计一套简单的识别规则，如果一个账户同时被三个及以上的群组禁言，那么该账户会在整个平台内暂时无法发言，直到其中一个群组解除禁言。
禁言最长为一个月，这样就可以有效避免DEBOX变得和TG一样广告满天飞
而针对 Moment 等公共区域的内容治理，DeBox 则设计了一套依赖特定 NFT 的治理框架。由特定 NFT 的 holder 参与平台的内容治理，每当公域出现争议性内容时，会由部分在线 holder 快速做出初步判断，用户可以对这种判断做出申诉，申诉内容由所有 NFT 持有者投票决定内容处置结果。
简单来说就是--用DAO的方式治理朋友圈。
此外，我个人也是非常看好
四、SocialFi可能是Web3.0下一阶段的主旋律
币安 CEO CZ 在社交媒体上表文认为，SocialFi 和 GameFi 很可能成为 2023 年促进加密渗透率增长的关键因素。
流量带来增量，SocialFi是Web3.0的流量入口之一，而只有增量市场才能给Web3.0提供源源不断的动力。
加密圈一直在对SocialFi领域进行探索，在2020年DeFi Summer和21年NFT热潮来临之前，链上的用户和应用基础以及链上活动均处于非常低的情况。
当时也产生了一些SocialFi概念的社交平台，比如火信，币乎等，“币圈”社交平台应运而生，但他们仍然停留在Web2.0的角度和方式，所以他们都消失了。
来到2022年，加密世界向Web3.0进行深度发展，Web3.0有了一定的用户基础和链上数据，同时DeFi的金融属性和NFT的社交属性需要一个展示融合的方式，
因此SocialFi是当前Web3.0世界迫切需要建设的一部分。目前，SocialFi赛道还未有真正意义上的明星项目出来，大部分项目处于探索阶段。
SocialFi 项目类型从功能上大致分为以下四类：
基础设施/工具类：Mask Network ，Deso 等；
社交平台类：BBS，Monaco Yacht ，Atem，Lens等:；
个人创作平台类：Mirror，Rally，P00Ls等；
个人代币发现类：RAC等。
从Web3.0用户需求来说，社交平台可能是用户迫切需要的也是SocialFi领域最热门的细分赛道之一。用户的社交熟悉也为两种，
内容创作社交（如Mirror，Monaco Yacht 等）和关系型社交（Atem，Lens等）。
Web3.0初期社交平台项目实践证明，内容创作社交更注重Fi属性，这对于大部分用户来说会存在不好的体验。去中心化创作平台Mirror最开始获得Write代币的方式是通过每周的定期投票产生，为了获取代币产生很多垃圾文章和机器人投票，项目方也意识到这个问题，后面取消了这个规则，更偏向于内容创作；
之前3AC投资的Monaco Yacht也是因为太过注重Fi属性（内容挖矿导致太多垃圾内容）而导致其价值捕获弱，而被市场打入冷宫。
五、DEBOX的开创性
DeBox 在社交流动性领域的开创性不亚于 Uniswap 在 Defi 领域的开创性。 简单来说，如果说 Uniswap 通过的 AMM 机制实现了链上一切 Token 流动性的聚合，而 DeBox 通过合约地址生成唯一的 Token/NFT 群组则实现了社交流动性的聚合。
在 Uniswap 之前，交易所的流动性是割裂的，并且极其依赖做市商，但 Uniswap 通过 Router（路由器） 提供了一个不依赖做市商 A→B 代币转换的通用方案。
这一套方案在社交领域也类似，无论是在 Telegram 或是 Discord, 或者是WX，社交流动性是割裂的，可能同时存在同一个的项目的多个群组甚至虚假群组，并且这些群组的创建依，赖于项目方，项目方RUG就基本宣告社交流动性枯竭。
而，在 DeBox中，社交流动性不依赖于项目方创建或添加，任意持仓用户可以通过合约地址进入唯一的群组，实现社交流动性的聚合，项目方可以解散 Telegram 或者 Discord，由于 DeBox 群组不依赖于项目方创建，因此在 DeBox 的社交流动性永恒存在，直到最后一个项目用户退出为止。
目前DEBOX也是整个socialfi赛道这中玩法的开创者，DeBox 事实上处于没有敌人的状态，如同 Uniswap 在 Defi上 做的事情一样，debox解决了用户社交软件内的流动性割裂问题。
而关于用户沉淀来看；Social 类 APP 具有极强的传播力与用户黏性，也有着几乎最高的迁移成本，至少在 Web2 世界，社交产品是天花板最高，护城河最深的赛道，同样在 Web3，这一点可能同样成立。
在商业模式上，而且在商业模式上不用担心，Debox平台不用担心变现的方式，因为任何的社交媒体的大的平台，一旦拥有了大量的流量，他们可以通过广告竞争排名以及更多的方式去变现，而且目前他们已经公布了他们的白皮书的情况，后续他们也会有自己的治理代币VBox，
目前，绝大多数 Web2 社交产品正饱受着言论审查的压力，特别是WX等产品，推特和 Facebook等等，每年花费数亿雇佣团队进行言论审查，而另一方面，这种中心化且不透明的审查反而加大了用户对于平台本身的担忧，一个经营数年的账号，可能因为审查团队的轻轻点击而归零。
简而言之，socialfi赛道要把权力和决策交给用户，而不是审查员。
五、DeBox的应用定位
DeBox，将目光定在了目前关注度较少但用需求量大的关系型社交（或者说实时社交），“实时社交”更专注于用户社交行为的频率与在线时间，同时达成一对一、一对多和多对多的多形式信息传输，具体到Web3.0，就是我们的DAO，
DeBox的引流方式：
SocialFi是Web3.0的流量入口，那么DeBox在满足Web3.0用户需求的同时，是如何给Web3.0和DeBox产品带来流量增量的呢？经常参加Space的朋友会发现，推特Space是很好的获取流量增量的方式，人们被KOL或者标题吸引过来，在听见有意思的发言后会去Follow他。针对这种情况，DeBox推出快闪房+语音方式服务功能，通过公域流量精准获取新用户，通过帮助用户寻找项目机会(财富密码)快速发掘并参与新项目获得早期空投优势。
DeBox对SocialFi中Social部分的切入点是非常好的，关于Fi的部分，在DeBox的白皮书中，
而代币DBX获取的方式更简单，只需要每天签到或者加入持有代币的DAO就能获得，这种非任务的代币获取方式不会给人造成压力和反感，简单的Fi模型反而能给用户更舒适的体验，毕竟不是类似之前的币乎这种“聊天挖矿”的项目。
总结：Socialfi赛道在未来拥有着巨大的用户潜力；而目前日益完善的DID技术作为社交赛道的基石奠定了行业基础，目前主要的Social赛道类型分为4种：基础工具、社交、内容创作者、个人代币，其中用户市场最大的是创作者平台和社交平台；debox在社交上有极大的创新，不仅解决了传统社交软件的流动性割裂问题也提供了WEB3项目方，社区和用户的核心需求；
阿晨的群TG链接：https://t.me/OpAecoNlQ6s1NGY1
稳定VPN分享：https://ds2.club/20dd127
阿晨的mirror: https://mirror.xyz/styleschen.eth
阿晨的bilibili: https://space.bilibili.com/486032160?spm_id_from=333.337.0.0
阿晨推特：https://twitter.com/styleschen001
VX：styles523 （请备注哀怨，加不到请进TG）
合作可添加Telegram或者个人V即可 标明来意，谢谢😋