新电邮里的哈尔·芬尼，距离「中本聪」最近的人？
哈尔可能是中本聪，或中本聪的一部分，但它逐渐涵盖了我们所有人。
撰文：Adam Cochran
编译：Frank，Foresight News
编者按：前不久，中本聪早期合作者 Martti Malmi（Foresight News 注，早期的比特币开发者，更为社区熟知的代号是 Sirius）披露了他与中本聪的的整个电子邮件历史记录（推荐阅读《尘封 15 载首曝！隐藏在电邮里的中本聪与比特币往事》），成为「中本聪」档案中最重要的补充。
而哈尔·芬尼（Hal finney）作为比特币开发者与先驱，是第一位经由交易机制得到比特币的人——2009 年 1 月 11 日，哈尔·芬尼发布全网首条提及比特币的推文「Running bitcoin」，中本聪向他发送 10 枚比特币。
因此一直以来，哈尔·芬尼都被视为是最有可能的中本聪本尊之一，本文就旨在对这份新披露的电邮记录抽丝剥茧，试图进一步探寻哈尔·芬尼与「中本聪」身份之间可能存在的关联关系。
我一直认为哈尔·芬尼（Hal finney）是「中本聪」这个身份背后的主要人物（另外可能还有 1 或 2 个次要角色），而且我认为 Martti Malmi（Sirius）最新披露的当年与中本聪的电子邮件记录极大地支持了这一点：
首先，我们可以了解到在 2009 年 7 月，中本聪确实有另一份工作，而此时哈尔·芬尼正在美国加密技术开发商 PGP 公司工作，二者的时间重叠。在这段时间附近的几个月里，哈尔·芬尼的健康状况每况愈下，并于 8 月被诊断出患有肌萎缩侧索硬化症（ALS，即「渐冻症」）。
也就是此时，邮件记录里显示，中本聪指出哈尔那段时间会很忙。
2010 年 3 月 7 日到 2010 年 5 月 16 日之间的某个时间，中本聪消失了一段时间，并表示他正忙于其他事情。
这既是 PGP 公司被出售给杀毒软件开发商赛门铁克（Symantec）的时期（2010 年 4 月），也是哈尔开始经历健康状况下降的时期。
2010 年 11 月，哈尔在经历没有以自己的名义做出太多贡献的一段时间后，「重拾」了比特币相关的工作。
他加入了 Bitcointalk 并变得活跃起来，包括为更快的比特币签名发起提案，并在几个月后发布这些建议。
2010 年 12 月 5 日，中本聪认为维基解密不要使用比特币，因为他担心遭到报复。
随后的 12 月 11 日和 12 日，我们收到了他关于维基解密捅了马蜂窝——遭受 DDoS 的最后公开消息。
2010 年 12 月 7 日，中本聪向所有主要贡献者发送了一封电子邮件，要求将他们列在网站上。
同时他也从网站上删除了自己的信息，显然他已经明白自己最终要退出，但他没有向任何人提及这一点。
2010 年至 2011 年期间，大量的顶级比特币持有者钱包被创建，并且从未进行过提款（这会在未来变得异常重要）。
2011 年 2 月 22 日，中本聪向 Martti Malmi 发送了两人之间的最后一封电子邮件，并附上了 PGP 签名以提供网站管理员密码。
2011 年 4 月 26 日，中本聪最后一封已知的私人电子邮件发送给 Gavin Andresen（Foresight News 注，Gavin Andresen 是比特币社区的早期技术先驱，在中本聪离开后主导建立了 Bitcoin Core 和 Bitcoin 基金会），他在邮件中提到自己「转而从事其他事情」。
这也是在哈尔开始贡献和参与比特币签名验证工作之后。
大约 2012 年 9 月，哈尔开始探索可信平台模块（TPM）的想法。
到了 2013 年 3 月，他在 GitHub 提交了关于 BFlick Bitcoin Flicker 的代码，并在 2013 年 3 月 17 日宣布了这一消息。
2013 年 3 月 19 日，Hal Finney 发布了一篇名为「Bitcoin and Me」的帖子，他谈到了自己在 2009 年被诊断出患有肌萎缩侧索硬化症（ASL），并提到在这之前，他注意到自己的身体开始变得衰弱（大约是在中本聪 2009 年消失的同一个时间段）。
他指出自己在「2011 年初被迫退休」，与此同时，那段时间的中本聪正好将比特币的控制权交给了其他人。
然而，哈尔在 2010 年 4 月被赛门铁克收购期间就离开了 PGP 公司，2011 年初，根据已知消息他没有其它的雇主。
他此时显然并不是在谈论为自己工作，因为直到 2013 年 3 月他仍在继续编写 BFlick 之类的代码。
他还在这篇帖子中表示，他仍在编写代码，只是速度很慢，并且「编程给了他目标」。
那么他所言的在 2011 年退休，是从什么地方退休呢？
他还声称，2010 年当他「重拾」比特币的工作时，他将大部分比特币转移到了离线钱包中，以便留给他的继承人。
这倒可以解释 2010 年底至 2011 年中期有些钱包出现大量资金流入，但对应却缺乏资金流出，并且也解释了为什么支出如此之少。
至于最初的中本聪钱包，我们从 2012 年的一篇帖子中了解到，哈尔第一次收到比特币交易的钱包私钥位于一台旧电脑上。
根据他所描述的疾病进展，我们知道哈尔很可能在 2009 年底至 2010 年初的某个时候改用了非传统方式与用户交互的计算机（Foresight News 注，可能为面向「渐冻人」提供的以语音、触觉或体感等形式交互的计算机）。
中本聪首个钱包地址的最后一次转出交易是 2009 年 1 月。
2013 年 3 月 22 日，哈尔赞扬了中本聪从该项目「优雅地消失」的决定。这很奇怪，因为中本聪没有向任何人解释离开的原因。
他消失了，很多人做出了相反的决定。
然后我们在 2014 年的一次采访中得知，哈尔的病情恶化到只能回答是或否的问题。
但同时据他在 PGP 公司的前老板 Zimmerman（Foresight News 注，加密算法 PGP 的创始人）说，哈尔实际上负责撰写 PGP 2.0 的大部分内容。
而 Zimmerman 正好曾差点因加密工具违反武器出口管制而被起诉，这或许就是哈尔希望淡化他的行为的原因。
这也可以解释为什么中本聪害怕维基解密及面临的争议，他可能看到过他的前任老板遭受的类似压力。
这次采访发生在 P2P 基金会账户发布「我不是 Dorian Nakamoto」声明之后大约 20 天（Foresight News 注，2014 年 3 月 7 日，美国新闻周刊的一篇文章声称比特币的创造者是一位 64 岁的日裔美国人，名叫 Dorian Nakamoto，随后中本聪在 P2P 基金会的帐户发布该澄清消息——「我不是 Dorian Nakamoto」）。
其实该声明可以通过家庭成员完成，因为它无需 PGP 密钥即可轻松登录，而哈尔也于 2014 年 8 月去世。
当哈尔在跑步时怎么办？
有意思的是，2009 年 4 月 18 日，哈尔参加了一场 10 英里的跑步比赛，该场比赛于太平洋标准时间 9:18 结束。
在那段时间，中本聪发送了电子邮件和比特币。
在比特币白皮书和早期发给 Adam Back（Foresight News 注，Blockstream 首席执行官）的电子邮件中，比特币的摘要都写着「我们提出」。
人们还经常提到比特币的某些部分与哈尔的风格不符，并且涵盖了许多学科。
但正如我们从他与其他贡献者的电子邮件中看到的那样，中本聪经常寻求其他人的支持和参与，而且他所有的通讯时间都在 PST 时区范围内。
但是他的一些电子邮件仍然使用英联邦拼写方式。
尽管他在 2010 年的一封电子邮件中使用了「cheque」一词，但最终还是不得不向 Martti Malmi 询问欧洲的付款方式。
英国是欧盟 / 欧洲经济区的一部分，这是英国人都知道的。
2009 年，他还说过「realize」，这是美式 / 加拿大式拼写方式，似乎排除了澳大利亚 / 英国。
但是，到了 2010 年，在他突然回归之后，他又使用了「realise」。
当然，世界各地的许多英语使用者会混合使用美式和英式拼写方式，但他们往往在选择时保持一致，改变拼写方式可能暗示着其他人操作或自己试图隐藏写作习惯。
归根结底，我认为哈尔还有其他一些早期的小贡献者在项目初期离开了比特币，但「中本聪的大部分是他」。
到 2010 年，他知道自己快要死了，而「比特币开发者」的去世将会扼杀他心爱的项目。
于是中本聪就消失了，哈尔重新加入，在他每况愈下的情况下做出了尽可能多的贡献。
他将自己的比特币转移到冷钱包中，留给他的孩子和子孙后代，并让其他人承担起比特币的职责，并在某种程度上成为中本聪。
在看到他的前老板 Zimmerman 因自己编写的加密代码而几乎被指控进行军火交易后，他极力隐藏了自己的身份。
所以他从一开始就改变了自己的写作风格，引用了英国的东西，但在私下谈话中仍然掩饰不了自己对欧洲经济区 / 欧盟的缺乏了解。
也许 Dorian Nakamoto 是早期贡献者，在哈尔外出跑步时发送 BTC 给他，或者也许他只是哈尔选择使用的一个当地名字，并认为比特币永远不会达到如此规模。
哈尔在他最后的帖子中谈到中本聪时说道：「你如何找到一个一生都在掩盖自己踪迹的人」。
直到 2014 年，我们才知道哈尔在 PGP 2.0 中到底扮演了多么重要的角色，即使通过比较代码，许多人也不会猜到其中有多少是哈尔完成的。
BTC Maxi（比特币至大主义者）不喜欢哈尔是中本聪的说法，因为哈尔对于比特币的未来发展持开放态度：
他希望它变得更环保，他支持分叉、BitDNS、zerocoins，并使用 OP_PUSHDATA 来支持比特币之上的其他协议。
这与永不改变的比特币 Maxi 叙事不符。
但哈尔是一个伟大的梦想家和聪明人，他看到了它可能成为什么，而不是它现在是什么。
虽然有些人永远不想知道中本聪是谁，并认为这破坏了「我们都是中本聪」的信息，但我不同意。
如果中本聪是一个死去的、被抓获的或者被关闭的政府项目的匿名人物，我就不那么感兴趣了。
如果他真的是具有预见性并谦卑地完成隐退，以让比特币继续存在，那对我来说就非常有趣了，我认为后者才是真相，并且这一切都要归功于哈尔。
通过退居幕后，他使得比特币成为每个人共同拥有的东西，他让每个人都成为中本聪，这个小小的决定是其他纯 PoW（工作量证明）货币无法复制的东西。
那一刻定义了比特币，并非通过将其移交给下一个领导者，而是赋予它灵魂：
一个永远无法完全融入其中的幽灵的灵魂。